楼主
本书确定译者ID:sail200
硅谷有诸多罪过,但缺乏雄心不在其列。听听它嗓门最大的传道者,你会发现,硅谷所做的一切就是解决别的什么人制造的问题,或许是华尔街贪婪的银行家,又或许是华盛顿懒惰的文盲。
“事实上技术已不再是软硬件那些东西了。它是数据挖掘和应用海量数据来把世界变得更美好,”2011年谷歌执行主席埃里克·施密特对麻省理工学院的一群学生听众如是说。一直宣称其公司使命是”让世界更加开放和紧密相连“的Facebook老板马克·扎克尔伯格对此表示同意。”我们早上可不是带着满脑子赚钱的想法睁开眼的,“说这番话之后不过几个月,他的公司股票暴跌,于是除了它的铁杆粉丝,所有人都相信Facebook与赚钱老早就分道扬镳了。可这下子扎克尔伯格先生靠什么来起床呢?就像他对2008年西南偏南音乐节的观众说的,是解决全球问题的雄心。”这个世界有许多亟待解决的相当大的问题,作为一家公司,我们所致力的,就是构建一个基础结构,其中一些问题能够在这之上得到解决,“扎克尔伯格这样宣称。过去几年硅谷最喜欢的口号悄悄地从”不创新就完蛋!“换成了”不改良就完蛋!“ 在世事的宏大格局中,究竟什么在改良不是很重要;有能力做出改变,使人类的行为方式更加负责任和可持续,效率最大化,才是最要紧的。即便是在TED大会的呆瓜们看来都似乎过于宏大的半生不熟的想法--颓废派知识分子那个伍德斯托克音乐节,也能跻身硅谷的商业计划书而且表示毫无压力。”更健康,更幸福,更有效率“--20世纪90年代中期流行起来的一首电台司令乐队歌曲那带着淡淡忧伤的主题句,在其众多数字化专家的公司总部更容易收获欢迎牌。技术能把我们变得更好--技术也会把我们变得更好。或者,像极客们说的那样,有了足够的应用程序,人性中的一切瑕疵都是微不足道的。
当然,加利福尼亚从未受过乐观不足和牛皮欠缺之苦。相反,由新近的创新所开辟的机会甚至让最固执最务实的风险资本家都掏出自己的钱包。他们什么时候还能得到一个通过拯救世界而致富的机会呢?还有什么能带给他们在人道主义机构(全无官僚作风和忙碌的旅行,另有更好的补偿方案)工作的那种快感呢?这个改良狂欢派对要怎样才能结束呢?它真的能做成什么吗?找到答案的一个办法是把其中一些萌芽中的改良成果向最终盖棺定论推进。如果硅谷有一个官方指定的未来学家,她关于不久的将来的高见--比如2020年左右--本身就很容易预测。