硅谷的确犯过不少错误，却从不缺乏雄心壮志。就像其最忠实的拥趸者所说，硅谷完全就是在帮助他人解决难题，解决诸如华尔街贪婪的银行家或华盛顿懒惰的不可知论者[1]之流制造的难题。 [1]不可知论者：不可知论，或称不可知主义，是一种哲学观点，认为形而上学的一些问题，例如是否有来世、天主是否存在等，是不为人知或者根本无法知道的想法或理论。 “除了软硬件之外，技术还包括其他很多方面。准确的说，技术是指挖掘和利用庞大的数据信息以造福世界，”谷歌执行董事长埃里克•施密特在2011年对其在MIT演讲时的一位观众如是说。Facebook的创始人马克•扎克伯格对此表示赞同，他表示其公司的使命是“使世界变得更加易于沟通和交流”，数月后，他公司的股票价骤跌，扎克伯格声称“我们早晨醒来后的第一目标不是赚钱，”然而，除了Facebook的脑残粉之外，所有人都认为他的公司很难再赢利。既然如此，那么扎克伯格先生每天起床的目标是什么呢？2008年，他在美国南部的西南音乐节上对其观众说道，他们的目标是解决全球性问题。他说：“世界上有很多重要的事情亟待解决，作为一家公司，我们能做的就是在解决世界性问题之外，建立一个基础平台。 在过去的几年中，硅谷悄悄将颇受欢迎的口号“不创新毋宁死”改成了“不改良毋宁死”。在这一系列伟大的计划中，重点不是改良的内容，而是改变世界的能力，让人类以更加尽职和可持续的方式工作的能力，使效率最大化。可惜，对于TED的初级与会者来说，最基本的计划蓝图也显得过于高深了，不如在坐享其成硅谷的商业计划。20世纪90年代中期，电台司令乐队有一首歌非常流行——“更舒适、更愉悦、更高效”，可谓是抵制消沉的金玉良言，并为总部的众多先进电子产品摇旗呐喊，欢迎技术时代的到来。 技术使我们的生活更加便捷。对电脑迷而言，只要拥有足够的APP应用程序，人类一切困扰不值一提。 加州到处充满了激情和乐观的精神。而且，最新的技术革命使最务实、最谨慎的投机资本家都心甘情愿打开钱包。毕竟，通过拯救世界来敛财的机会不是很多，而且还能体会到在人道主义机构工作的乐趣（抛开例行公事和繁忙的旅行不谈，津贴还是很诱人的。） 这场改良运动将以什么方式落幕？究竟能取得什么样的成绩？要想获知答案，可通过加速推进某些最初的改良措施，以得到其最终结论。如果